Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6862 Esas 2012/1469 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-


Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalının malik ve sürücüsü olduğu aracın kusuruyla sebebiyet verdiği kaza sonucu hurdaya ayrıldığını belirterek sigortalıya ödenen 24.000.00 TL"ndan, trafik sigortası ödemeleri ve sovtaj bedelinin mahsubu ile kalan 5.675.00 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, davanın kabulüne, 5.675.00 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
252,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.