5. Hukuk Dairesi 2013/4411 E. , 2013/16563 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)..., 02.11.2011 tarihli 662 sayılı K.H.K."nin 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alındığından, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olmadığı halde, muafiyet kararı verilmesi,
2)Başvurma harcının dava açan davacı üzerinde bırakılması gerektiği düşünülmeden, yargılama giderlerine dahil edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi;
3)21.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerekirken nisbi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden;
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkarılmasına, yerine; (Alınması gereken 21,15-TL. harcın, peşin yatırılan 29,70-TL ile, ıslah için yatırılan 53,00-TL harçtan mahsubu ile, bakiye 61,55-TL harcın davacıya iadesine, davacı tarafından ödenen 21,15-TL harcın davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinden (8.60-TL ilk başvuru gideri) ibaresi ve (703,15) rakamının çıkartılarak, yerlerine (694,55) rakamının yazılmasına, cümlenin sonuna (başvurma harcının davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendindeki (681,10) rakamının çıkartılarak, yerine (600,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
