Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/768 Esas 2012/1462 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/768
Karar No: 2012/1462
Karar Tarihi: 13.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/768 Esas 2012/1462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafta bulunan sürücünün trafik sigortalı motosikletinde yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen tek taraflı kazada, davalıya karşı açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda, davacılar lehine verilen maddi tazminat kararı kısmen kabul edilmiştir. Mahkeme, davacıların bazı taleplerini reddederken, bir davacının tazminat talebini kabul etmiş ve davalıya ödeme yapmasına karar vermiştir. Davalı vekili karara temyiz etmiştir. Uzman bilirkişi raporuna ve toplanan delillere göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Trafik Sigortaları Genel Şartlarına Dair Yönetmelik ve Borçlar Kanunu.

17. Hukuk Dairesi 2011/768 E. , 2012/1462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkili ... ’ın, davalıya trafik sigortalı motosiklette yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen tek taraflı kazada yaralandığını belirterek ıslâh ile arttırılmış davacı ... için 99.500.00 TL, diğer davacıların her biri için 250.00’şer TL olmak üzere toplam 100.000.00 TL sakatlık tazminatının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur ve zararın kanıtlanması halinde poliçe limitiyle sorumlu olduklarını, temerrüde düşmediklerini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, davacılar ... ve ...’in tazminat taleplerinin reddine, davacı ...’in davasının kabulüne, 99.500.00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile bu davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata
ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.432,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.