Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1438 Esas 2019/5094 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1438
Karar No: 2019/5094
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1438 Esas 2019/5094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak denetim süresi içinde yeniden suç işlediği gerekçesiyle hakkında hükmün açıklanması kararı verildiği belirtilen bir dava incelemiştir. Ancak, mahkemenin kararında mağdurun ad ve soyadı yazılmadığından ve tüm delillerin yeterince değerlendirilmediğinden dolayı karar Anayasa ve CMK maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına çarptırılmadığı ve 18 yaşından küçük olduğu belirtilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasından önceki zaman diliminde işlediği suç nedeniyle uğrayacağı ceza detayları açıklanmamıştır.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b, 231/11, 34, 223, 230; 5237 sayılı TCK'nın 50/3, 50/2, 50/1; 6723 sayılı Kanun'un 33; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK’un 321.

3. Ceza Dairesi 2019/1438 E. , 2019/5094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Gerekçeli karar başlığında mağdurun adı ve soyadının yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2) Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanması sırasında suça sürüklenen çocuk hakkında infaz edilecek hüküm, kurulan yeni hüküm olacağından kararın dayandığı tüm delillerin, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile suça sürüklenen çocuğun eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nin 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre,
3) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılmakla, hükmolunun kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.