Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7182 Esas 2012/1457 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7182
Karar No: 2012/1457
Karar Tarihi: 13.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7182 Esas 2012/1457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili icra takibi yaptıklarını ancak borcu karşılayacak mal bulunamadığını belirterek, borçlunun davaya konu aracını davalılara sattığını ve bu satışın iptalini talep etmiştir. Davalılar ise davanın reddi yönünde savunma yapmışlardır. Mahkeme, davalıların savunmalarının ispat edilemediğine karar vererek, davanın reddine hükmetmiştir. Temyiz başvurusu sonrası yapılan incelemede, kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmış ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen ilgili kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 220, Borçlar Kanunu Madde 228-229, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 356-357

17. Hukuk Dairesi 2011/7182 E. , 2012/1457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu aracı davalı ..."a, ondan da davalı ..."a satışına ilişkin tasarrufların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı taraf savunmalarının aksi ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.