Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2083 Esas 2021/4506 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2083
Karar No: 2021/4506
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2083 Esas 2021/4506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümle ilgili temyiz başvurusunu incelerken, dava konusu yapıların 28/08/2008 tarihinden önce inşa edildiğinin belirlenmesi nedeniyle suç tarihinin \"28/08/2008 öncesi\" olarak kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Sanığa yöneltilen suç, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yer alan yaptırıma tabidir ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Ancak, dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 28/08/2008 öncesinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresi, inceleme tarihinden önce dolmuştur. Bu nedenle, hüküm gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davası isteme uygun olarak düşmüştür.

12. Ceza Dairesi 2021/2083 E. , 2021/4506 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu yapıların 28/08/2008 tarihinden önce inşa edildiklerinin tespit edilmesi karşısında, suç tarihinin “28/08/2008 öncesi” olarak kabulünde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 28/08/2008 öncesinden itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE; 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.