Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17753 Esas 2020/1322 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17753
Karar No: 2020/1322
Karar Tarihi: 21.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17753 Esas 2020/1322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuğun kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili. Ancak, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın üst haddine göre, 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62, 50/3, 50/1-a maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322/1. maddeleri
- CMK'nin 223/8. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/17753 E. , 2020/1322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : Dursun ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 29, 62, 50/3, 50/1-a maddeleri gereğince verilen "1.500 TL adli para cezası" 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 25.04.2013 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu, sanığın denetim süresi içerisinde 18.01.2015 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bu tarih itibariyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımının "1 yıl 8 ay 23 gün" süre ile durduğu ancak; sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 08.05.2010 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen "6 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK’un 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.