Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16095 Esas 2020/2454 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16095
Karar No: 2020/2454
Karar Tarihi: 01.07.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16095 Esas 2020/2454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, 192 ada 69 ve 212 ada 1 parsel sayılı 2.738.610,34 ve 151.702,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazları tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dayanarak reddetmiştir. Dosya incelendikten sonra, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/16095 E. , 2020/2454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 192 ada 69 ve 212 ada 1 parsel sayılı 2.738.610,34 ve 151.702,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.