Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3278 Esas 2019/125 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, müvekkillerinin çocukları ve kardeşleri olan ... ve ... 02.09.2012 tarihinde davalı ... idaresindeki araçta yolcu iken meydana gelen kaza sonucunda hayatlarını kaybettiklerini, ..."in ehliyetinin olmadığını, aynı anda iki kardeşi birden kaybeden müvekkillerinin ağır bir travma geçirdiklerini, 18 ve 13 yaşlarında iki çocuklarını kaybeden müvekkillerin acılarını tarif edebilmenin mümkün olmadığını belirterek müvekkilerden ... için 35.000,00 TL, ... için 35.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL ... için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... , davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ..."den alınarak davacılara verilmesine, davalı ...
Sönmez aleyhine açılan davanın reddine, karar verilmiş, karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde B.K"nın 47.maddesindeki(TBK"nın 56. mad.) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.536,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 15/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.