Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1550 Esas 2019/7823 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1550
Karar No: 2019/7823

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1550 Esas 2019/7823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz sürecinde, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik incelemede sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak, hırsızlık suçuna yönelik incelemede, 6545 sayılı Yasa ile TCK'nın 142/1-b maddesinin mülga edilmesi nedeniyle hakim yanlış bir hüküm vermiştir. Suç tarihinin yürürlüğe giren kanuna göre değil, suçun işlendiği tarih olan 21.06.2014-23.06.2014 tarihleri arasında eski kanun geçerli olduğundan, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, 6545 sayılı Yasa, TCK 142/2-h.

13. Ceza Dairesi 2019/1550 E. , 2019/7823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
18.06.2014 tarihinde kabul edilip 28.06.2014 tarihli 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile TCK"nın 142/1-b maddesinin mülga edildiği ancak aynı Kanunun 142/2-h maddesi ile kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunun düzenlendiği, Kanunun yayım günü yürürlüğe girdiği, suç tarihinin 21.06.2014-23.06.2014 tarihleri arasında oluşu nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.