Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/714 Esas 2018/4108 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/714
Karar No: 2018/4108
Karar Tarihi: 10.09.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/714 Esas 2018/4108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalı arasında 2008 yılında imzalanan Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi uyarınca ayıplı iş bedelinin tahsili için açılan dava, Mahkemece kabul edilmiş ve davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak HUMK'ya göre sebepsiz olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda 440. maddeye atıfta bulunulmuştur.
HUMK 440. madde:
Karar düzeltme isteminin reddi:
(Değişik ikinci fıkra: 15/3/2018 – 7101/26 md.)
Karar düzeltme isteminin sonuçsuz bırakılması gerektiren sebeplerden hiçbirisi yoksa, istem reddedilir. Karar düzeltme istemi, gerektirici sebepler olmadıkça ve birlikte gösterilmesi zorunlu olan belgeler de sunulmadıkça, ancak karar kesinleştiğinde, yargılamanın yapıldığı yerdeki mahkemeye verilebilir. Adalet Bakanlığına bağlı bilirkişiler tarafından verilen raporlara karşı karar düzeltme istemi yasaklanmıştır.

23. Hukuk Dairesi 2016/714 E. , 2018/4108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.10.2015 gün ve 2014/10495 Esas, 2015/6320 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, taraflar arasında 14.10.2008 tarihinde Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzaladığını, davalı yüklenicinin sözleşmeye aykırı şekilde ayıplı imalatlarının tespit dosyası ile belirlendiğini ileri sürerek ayıplı iş bedelinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslahla dava değerini arttırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 10.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.