Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/1580 Esas 2012/1377 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1580
Karar No: 2012/1377
Karar Tarihi: a9.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/1580 Esas 2012/1377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda davacının aracı hasar görmüştür. Davacı, 9.000 TL maddi tazminat talep ederek dava açmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporu ve delilleri inceleyerek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalıların temyiz itirazları reddedilmiştir ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi         2011/1580 E.  ,  2012/1377 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili davalıların işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü ileri sürerek 9.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili davanının reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne 7.950,32 TL"nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan mahkeme hükmünün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 354,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 9.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.