Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/8793 Esas 2012/1365 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8793
Karar No: 2012/1365
Karar Tarihi: a9.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/8793 Esas 2012/1365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılardan birinin borcunu ödeyememesi nedeniyle icra takibi başlatılması sonucu, borcuna yetecek haczi kabil malı bulunmaması üzerine taşınmaz payını kardeşine sattığı iddiasıyla yapılan tasarrufun iptali davası açılmıştır. Mahkeme davacının alacağının ödenmesi nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davalılar vekili kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 108, Medeni Kanun madde 674.

17. Hukuk Dairesi 2011/8793 E. , 2012/1365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı ...’in müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmaz payını kardeşi olan davalı ...’e sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davacının alacağının ödenmesi nedeniyle konusu kalmayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalıların dava açılmasına neden olmaları nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretine mahkum edilmelerinde bir isabetsizlik olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 9.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.