5. Hukuk Dairesi 2013/10700 E. , 2013/16523 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen davanın ise tapunun iptal ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı-davacı ... Başkanı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen davanın ise, tapu iptal ve terkin istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı ... Başkanı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ile birleşen davanın ise reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davada hüküm altına alınan toplam miktar 3.666,66-TL’nin altında olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/2. maddesi gereğince davacı yararına 440,00-TL maktu vekalet ücreti takdiri gerektiğinin gözetilmemesi doğru olmadığı gibi,
2)11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harcın bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendindeki (249.67) rakamının çıkartılarak, yerine (440,00) rakamının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine (Toplam; 1196,55-TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre; 705,96-TL’sının davalı Belediyeden alınarak davacı ...’e verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine (24,30-TL maktu karar harcının peşin harçtan mahsubu ile, fazla yatırılan harçların istek halinde yatırana iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
