Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10502 Esas 2016/10744 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10502
Karar No: 2016/10744
Karar Tarihi: 15.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10502 Esas 2016/10744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçu nedeniyle verilen kararda, sanığın şikayetçiyi telefonla arayarak kendisini Başkomiser Ali Kılıç olarak tanıtarak ve müştekiyi korkutarak bankadaki hesabına 23.960 TL para yatırmasını sağladığı belirtilmiştir. Sanık, suça konu parayı bankadan çekerek aldığı için dolandırıcılık suçu işlemiş olarak değerlendirilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1-l. maddesinde nitelikli dolandırıcılık suçunun düzenlenmesi nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine devredildiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Kararın sonunda, TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 51/1-3-6 ve 53/1 maddelerinin sanığın cezasının belirlenmesinde rol oynadığı belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/10502 E. , 2016/10744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 51/1-3-6 ve 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 5.000 TL adli para cezası, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 20.01.2012 olmasına rağmen karar başlığında 2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığın şikayetçiyi arayarak Mamak Emniyet Amirliğinden Başkomiser Ali Kılıç olarak tanıtarak "telefonunuz Diyarbakır"da kullanılıyor, ayrıca adınıza Akbank"tan kredi kartı çıkartılmış ve kullanılıyor" diyerek müştekiyi korkutup kandırarak bankadaki hesabına 23.960 TL para yatırmasını sağladığı, sanığın suça konu parayı bankadan çekerek aldığı, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1-l. maddesinde “Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunun düzenlendiği, daha önce Asliye Ceza Mahkemesinin görevine giren suç tipinin anılan düzenlemeyle Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu durumda görevin kamu düzenine ilişkin olması ve derhal uygulanması gerekmesi karşısında; atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.