MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.10.2015 gün ve 2014/10696 Esas, 2015/6696 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının, müvekkiline yatırım teşvikleri hususunda danışmanlık hizmeti vermesi konusunda sözleşme yapıldığını, davalının edimini gereği gibi yerine getirmemesi sebebiyle müvekkilinin katılım desteği alamadığını, bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek şimdilik 19.000 TL"nin avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslahla dava değeri arttırmıştır.
Davalı vekili, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 10.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.