Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/481 Esas 2019/22544 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/481
Karar No: 2019/22544
Karar Tarihi: 17.12.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/481 Esas 2019/22544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından tazminat davası açılan bir iş davasında, davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, davalı lehine 99,30 TL tutarında vekalet ücreti belirlenmesi gerekirken, yanlışlıkla 1.725,00 TL'ye hükmedilmiştir. Bu karar, HMK'nun geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kararda, yargılamayı yeniden yapmanın gerekmediği ve onama harcının alınmaması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: HMK'nun geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438/7. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2019/481 E. , 2019/22544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davada red edilen kısım 99,30 TL olup, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan .... hükümleri gereği, kendini vekille temsil ettiren davalı lehine, bu miktar kadar vekalet ücreti belirlenmesi gerekirken 1.725,00 TL"ye hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin 4. fıkranın b bendindeki "1.725,00" rakamının çıkartılarak yerine "99,30" rakamının yazılmasına,
hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’ nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nispi temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.