Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5491
Karar No: 2020/3811
Karar Tarihi: 16.04.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5491 Esas 2020/3811 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendisini bir şirketin sahibi olarak tanıtarak nakliye hizmeti karşılığı 2.000 Euro talep etmiş ve şirket yetkilileri tarafından sanık adına havale edilen parayı almıştır. Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3 maddelerine göre mahkumiyet hükmü verilmiştir.
- 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- 62/1 maddesi: Hukuka aykırı menfaat sağlama suçu
- 52/2 maddesi: Şirket adına hareket eden kişinin sorumluluğu
- 53/1-2-3 maddeleri: Dolandırıcılıkta hükmün artırılması
15. Ceza Dairesi         2018/5491 E.  ,  2020/3811 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
    Sanığın kendisini .... Pazarlama Ünvanlı işyeri sahibi olarak tanıttığı ve katılan şirket yetkilileri ile telefonla görüşerek nakliye hizmeti karşılığı 2.000- Euro talep ettiği, katılan şirket yetkililerinin İleri Lojistik isimli firma yetkilisi ile anlaştıklarını düşünerek 2.000 -Euro" yu sanık adına havale ettikleri, sanığın Garanti bankası aracılığıyla havale edilen parayı aldığı ve bu şekilde hileli eylemleri ile menfaat temin ettiği anlaşılmakla, mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yabancı bir kişi tarafından kandırıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/04/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi