17. Hukuk Dairesi 2016/3256 E. , 2019/121 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline sigortalı olan ... plakalı araçla dava dışı ... "nun 01.04.2013 tarihinde ehliyetsiz olarak tek taraflı kaza yapması sonucunda araçta yolcu olarak bulunan ... "ın yaralandığını, ... açısından aktüerya raporu alınarak toplam 271.719,00 TL zarardan %40 indirim yapılmak suretiyle 163.031,40 TL zarar bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini belirterek bu miktarın ödeme günü olan 24.09.2013 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, savunma vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 163.031,40 TL"nin 24/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek değişen ve değişecek oranlarda avans faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.352,47 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.