Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7793 Esas 2012/1323 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7793
Karar No: 2012/1323

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7793 Esas 2012/1323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda, mahkeme davayı reddetmiştir. Karar davacı vekiline 14.4.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak temyiz dilekçesi HUMK'nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Bu nedenle, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. Sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz istemi süre yönünden reddedilmiş ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 432. maddesi (temyiz dilekçesi süresi ve şekli)
- 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı (süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında karar verilebilir)

17. Hukuk Dairesi 2011/7793 E. , 2012/1323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Yerel mahkeme hükmü davacı vekiline 14.4.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK"nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 2.5.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 9.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.