MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31/01/2017 gün ve 2015/366-2017/38 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesinin davalı Udaş Uşak Doğalgaz Dağıtım A.Ş. vekili, davalılar Usaş Uğur Serdaroğlu İnşaat A.Ş. ve Birlik Yün İplik Mensucat Ltd. Şti. vekili ve davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalılar Usaş Uğur Serdaroğlu İnşaat.. A.Ş. ve Birlik Yün İplik Mensucat Fabrikası Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan incelemede, davalılar vekiline muhtıra ile nispi temyiz harcının muhtıranın tebliği tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde kararın temyiz edilmemiş sayılacağının bildirildiği, muhtıranın davalılar vekiline 07.12.2017 tarihinde tebliğ edildiği, ancak muhtıra gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Ayrıca, davacının kararı katılma yoluyla temyiz ettiği ancak temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı anlaşılmıştır. Dairemizin 28.06.2018 tarihli ilamı ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. madde hükmü ve HUMK"nın 434/son maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Dosya Dairemize yeniden gelmekle yapılan incelemede, davacı vekilince 19.07.2019 tarihinde temyiz yoluna başvuru ve temyiz karar harcının yatırılmış olduğu görülmüştür. Ancak davalılar Usaş Uğur Serdaroğlu İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Birlik Yün İplik Mensucat Fabrikası Ltd. Şti"nin muhtıranın gereğini yerine getirmediği, mahkemece bu hususta HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem de yapılmadığı ve yeniden 22.07.2019 tarihli bir muhtıra daha çıkarıldığı görülmüş, ancak mümeyyiz davalılar vekili bu muhtıranın da gereğini yerine getirmemiştir.
Bu durumda, mahkemece HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapılarak verilecek kararın taraflara tebliği sağlanarak, bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, her halükarda davacının ve diğer davalıların temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.