3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11828 Karar No: 2019/5076 Karar Tarihi: 12.03.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11828 Esas 2019/5076 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz edilerek Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kararda, sanık hakkında yanlış ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif ile ağır derecelerde sınıflandırılması ve cezanın bu etkiye göre artırılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, mağdurun adli raporunda kemik kırığının orta derecede olduğu belirtilmesine rağmen sanık hakkında fazla ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hak yoksunluğu uygulanmaması da hatalı bulunmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 87/3 ve 53/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur. Kanun maddelerine göre, kemik kırığına göre cezanın en fazla yarı yarıya artırılabileceği ve hak yoksunluğunun kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olduğu vurgulanmıştır. Karar, bu sebeplerden dolayı bozulmuştur.
3. Ceza Dairesi 2018/11828 E. , 2019/5076 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmesine göre, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2. derece) olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.