MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulduğu sırada uygulama maddesinin 109/3-a yerine 102/3-a olarak gösterilmesi,
2- Bozma öncesi verilen ve sadece sanığın temyiziyle sınırlı olarak incelenen 30.05.2012 tarihli ilk hükümde, TCK’nın 58. maddesindeki tekerrür hükümleri uygulanmadığı halde, bozmadan sonra kurulan son hükümde, kazanılmış hak gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle CMUK’nın 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ‘A’ bölümünün 2. fıkrasındaki ‘...102/3-a...’ ibaresinin yerine ‘...109/3-a...’ ibaresinin eklenmesi ve hükümden TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle diğer yönleri yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.