Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6657 Esas 2012/1314 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6657
Karar No: 2012/1314
Karar Tarihi: a9.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6657 Esas 2012/1314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkiline ait aracın çalındığını ve davalının zararı karşılamadığını belirterek 425,50 TL tazminat talep etmiştir. Ancak mahkeme, davalının herhangi bir kusuru olmadığını ve poliçede belirtilen şartların oluşmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun Yolu Yöntemleri Hakkında Kanun, Medeni Kanun.

17. Hukuk Dairesi 2011/6657 E. , 2012/1314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, müvekkiline ait aracın işyeri önünden çalındığını, müvekkilinin olayda kusurunun bulunmadığını, ihbara rağmen davalının zararı karşılamadığını belirterek şimdilik 425,50 TL.nın olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı aracının güvenlik önlemi almayan açık bulunan işyeri kapısından girilerek masa üzerine bırakılan anahtarın alınması süretiyle çalındığını poliçede ek teminat kapsamında belirtilen şartların oluşmadığını, bu halın teminat dışında kaldığını, hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemce davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 9.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.