Sarkıntılık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1134 Esas 2019/8960 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1134
Karar No: 2019/8960
Karar Tarihi: 09.04.2019

Sarkıntılık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1134 Esas 2019/8960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık sarkıntılık suçundan suçlu bulunmuştur. İlk derece mahkemesi, sanık hakkında sarkıntılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Ancak, denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı suç işlediğinin KESİNLEŞTİĞİ görülmüştür. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının KESİNLEŞTİĞİ tarih ile ikinci suçun işlendiği tarih arasında dava zaman aşımı süresinin 2 yıl 4 ay 9 gün süreyle durduğu belirtilmiştir.
Sanığın ikinci suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nın 421/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zaman aşımına tabi olduğu ve duran sürenin de eklenmesinden sonra suç tarihi olan 12.03.2004 ile karar tarihi olan 03.03.2015 arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek kamu davasının DÜŞMESİ yerine mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı bulunmuştur.
Hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın

14. Ceza Dairesi 2018/1134 E. , 2019/8960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sarkıntılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.01.2010 tarihli karar ile sanık hakkında sarkıntılık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile üç yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair verilen kararın 31.05.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 10.10.2012 günü işlenen kasıtlı suçtan verilen mahkumiyet kararınında kesinleştiği, buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 31.05.2010 ile ikinci suçun işlendiği 10.10.2012 arasında dava zaman aşımı süresinin 2 yıl 4 ay 9 gün süreyle durduğu, sanığın işlediği suçla ilgili 765 sayılı TCK"nın 421/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zaman aşımına tabi olup, duran sürenin de eklenmesinden sonra suç tarihi olan 12.03.2004 ile karar tarihi olan 03.03.2015 arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince zaman aşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.