Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1606 Esas 2019/6004 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1606
Karar No: 2019/6004
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1606 Esas 2019/6004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurlara yönelik gerçekleştirdiği yağma eyleminde suç ortağı olduğu için hüküm giymişti. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın hakkında verilen mahkumiyet hükmünü onaylamıştı. Kovuşturma aşamasında mağdurların zararlarının giderildiği belirtilmesine rağmen sanık, suçlamalardan herhangi birini kabul etmedi ya da suçtan pişman olduğunu belirtmediği için, sanığın hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmadı. Ancak, koşulları oluşmadığı halde noksan ceza tayini yapıldı ve bu karar temyiz edilmedi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onadı.
Kararda, sanığın yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, etkin pişmanlık hükümleri uygulanmadığı için noksan ceza tayini yapıldığı ifade ediliyor. Ancak, hangi kanun maddeleri uyarınca ceza verildiği detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

6. Ceza Dairesi 2017/1606 E. , 2019/6004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nun, mağdurlar ... ve ...’a yönelik gerçekleştirdiği yağma eyleminde suç ortağı olan ve Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2009 gün ve 2008/291 Esas, 2009/17304 sayılı kararı ile hakkında verilen mahkumiyet hükmü Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 04.11.2010 gün ve 2010/9357 Esas, 2010/17473 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşen ...tarafından, kovuşturma aşamasında mağdurların zararlarının giderildiği; sanık ...’ın tüm aşamalarda, atılı suçlamayı kabul etmediği gibi, hiçbir şekilde suçtan nadim olduğuna dair bir iradeyi de yansıtmadığı dosya kapsamından anlaşılmasına karşın; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.