Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/7385 Esas 2013/13336 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ ( ... 2. İŞ )

DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma, genel tatil ve hafta tatili alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ... Taşımacılık Paketleme Temizlik Hizm. Ltd. Şti. ise, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 7.15 TL.sinin davacı ve karşı davalıya arta kalanın davalılara yükletilmesine, 03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.