Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/5500 Esas 2012/1281 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5500
Karar No: 2012/1281

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/5500 Esas 2012/1281 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2011/5500 E.  ,  2012/1281 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili müvekkiline ait aracın, davalılardan ..."in işleteni, ..."in sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin de yaralandığını belirtip, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere araç hasarı için 9.050,00 TL, maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, 21.01.2011 günlü ıslah dilekçesi ile maddi tazminat istemini 9.235,00 TL"ye yükseltmiştir.
    Davalı ... kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... ise aracın kendisine ait olduğunu bildirip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre maddi tazminatla ilgili davanın kabulüne, manevi tazminatla ilgili davanın da kısmen kabulüyle, 9.077,00 TL maddi tazminatla, 7.500,00 TL manevi tazminatın 12.03.2009 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, manevi tazminata yönelik olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Manevi tazminat ile ilgili olarak kurulan hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 227,40 TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 8.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.