Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6457 Esas 2019/8502 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6457
Karar No: 2019/8502
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6457 Esas 2019/8502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü, sanığın savunmalarının yeterince değerlendirilmeden ve somut delillerin tartışılmadan verilmiştir. Sanığın olay tarihinde başka bir yerde olduğu ve müştekiden laptop bilgisayarı satın aldığı yönündeki savunmaları da yeterince dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, mahkumiyet kararı Anayasa Mahkemesi tarafından da iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik zorunluluk nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddesi, bir suçun işlenmediğinin veya suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığının açıkça ortaya konulması halinde, sanığın aklanması gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/6457 E. , 2019/8502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçlar tarihine göre dosya görüşüldü:
1-İncelemeye konu hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının meydana gelme tarihinin 24.10.2013 olduğu, sanık ..."ın 23.10.2013 tarihinde askerliğini yaptığı birlikten terhis olduğunu, olay tarihinde olay yerinde olmadığının tespitinin HTS kayıtları ile araştırılabileceğini, başka olay nedeniyle yapılan 09.11.2013 tarihli adli arama işleminde ikametinde bulunan müştekiye ait laptop bilgisayarı ..." dan yaklaşık 20 gün önce iki küçük altın karşılığında satın aldığını belirtmesi karşısında; ... isimli şahsın duruşmaya celbi ile sanığın savunmaları doğrultusunda beyanı alınıp, sanığın olay tarihinde kullandığı telefon numarasının HTS kayıtları temin edilerek sanığın savunmaları ile karşılaştırılması yapılmadan ve karar yerinde sanığın cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilip tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule ve uygulamaya göre de;
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarına yönelik değerlendirmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.