Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6539 Esas 2019/5622 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6539
Karar No: 2019/5622
Karar Tarihi: 21.03.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6539 Esas 2019/5622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve suçun kanuna uygun şekilde işlendiği, hükümden yargılama gideri ile ilgili bir kısmın çıkartılması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna uygun olarak yapılan incelemede, sanık tarafından işlenen suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Kanun maddeleri ise özet olarak belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/6539 E. , 2019/5622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Yargitay 18. Ceza Dairesi"nin 2015/27582 esas, 2016/13857 karar numaralı bozma ilamı öncesi verilen kararın sanık tarafından temyiz edilmesi ve kararın sanık lehine bozulması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeden, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası “hükümden yargılama gideri ile ilgili kısmın çıkartılıp yerine ‘Bozma kararı sanık lehine olduğundan bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına’ ibaresinin eklenmesi” suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.