Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27479
Karar No: 2020/1238
Karar Tarihi: 20.01.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27479 Esas 2020/1238 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından açılan davada beraat kararı vermiştir. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçu işlenmesi iddiasıyla düzenlenen iddianame nedeniyle bu suçtan hakkında zamanaşımı içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. İddianameye göre, sanık müştekiye borç nedeniyle hakaret etmiş ve şüpheliler ile müşteki arasında fiziksel bir müdahale olmuştur. Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun kararı ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun kararları gereği sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan dava açılması gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, işin incelenmesinin Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Kanun maddeleri olarak Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararları ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun kararları belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2015/27479 E.  ,  2020/1238 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre, temyiz istemlerinin sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında katılana tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararları olduğu, ayrıca sanık ... hakkında düzenlenen iddianamede, katılan ..."e karşı kasten yaralama suçu işlediğinden bahisle cezalandırılmasının talep edilmesi karşısında, sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahallinde zamanaşımı içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü;
    İddianamede "Müştekiler ... ile ..."in karı koca oldukları, şüpheli ..."ın ise diğer ..."ın babası olduğu, müşteki ... çeşitli tarihlerde şüpheli ..."den borç para aldığı, bu borç nedeniyle müştekiler ile şüpheliler arasında anlaşmazlık bulunduğu, şuç tarihinde şüpheli ..."nın müşteki ..."ı telefon ile arayarak borcu ödemesini istedikten sonra müşteki ..."a hitaben "Pezevenklerinle mi evde oturuyorsun hangi pezevenklerin koruyor seni, eşin gitsin seni satsın, seni s.kerim, bu parayı bulman gerekiyor bulmazsan faiz öder" diyerek müştekiye hakaret ettiği, şüpheliler ... ve ..."nın borcu istemek için suç tarihinde saat 21.30 sıralarında müştekilerin ikametine gittikleri, burada borç meselesi nedeniyle çıkan tartışmada şüpheliler ... ve ..."nın müştekiler ... ve ..."a elleriyle vurmak suretiyle lezyon oluşturmayacak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte müştekileri yaraladıkları, şüpheli ..."nın müştekilere hitaben "hepinizin a....na koyacağım beni katil edeceksiniz, bu eşin seni satsın bu borcu ödeyin" diyerek tehdit ve hakarette bulunduğu, şüpheli ..."nin ise müşteki ..."a hitaben "sana vermiş olduğum parayı kamera karşısında verdim, bu parayı benimle birlikte olman karşılığında verdiğimi polise söylerim" diyerek müşteki ..."a hakaret ettiği," şeklinde açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit
    suçundan dava açılmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi