Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12010 Esas 2012/1277 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12010
Karar No: 2012/1277
Karar Tarihi: 08.02.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12010 Esas 2012/1277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalılar arasındaki bir davada Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 17. Hukuk Dairesi tarafından kısmen onanıp kısmen bozuldu. Davalılardan biri kararın düzeltilmesi istedi ancak istek süresinden sonra yapıldığı için reddedildi. İİK'nın 277 ve devamı maddeleri gereği açılan iptal davaları basit yargılama usulüne tabi olduğundan HUMK'nun 176/1 maddesi ve 11. bendi uyarınca adli ara verme söz konusu değildi ve karar düzeltme süresini geçiren istekler reddedilebilirdi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: İİK 277, İİK 281, HUMK 176/1, HUMK 177.

17. Hukuk Dairesi 2011/12010 E. , 2012/1277 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Yapı Malzemeleri İnş. Nak. Taah, Tic. Ltd. Şti ile davalılar ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında Antalya Asliye 5. Hukuk Mahkemesinden verilen 12/02/2010 gün ve 2007/413 E. ve 2010/018 K. sayılı hükmün Dairenin 14/04/2011 gün ve 2011/1830 Esas ve 2011/3466 Karar sayılı ilamı ile kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Gerekçeli karar, karar düzeltme isteyen davalı ... vekiline 11.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi HUMK’nun 440/I. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.09.2011 tarihinde mahkemeye verilmiştir. İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılan iptal davaları aynı yasanın 281. maddesi hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabi olduğundan HUMK 176/1 maddesi ve bu fıkranın 11. bendi uyarınca bu davalarda adli ara verme söz konusu olmadığı gibi HUMK’nun 177. maddesi hükmü de uygulanmaz. Bu nedenle süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin (isteminin) REDDİNE, tashihi karar peşin harcının davalı ..."a geri verilmesine 08.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.