Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/1762 Esas 2012/1264 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1762
Karar No: 2012/1264
Karar Tarihi: a7.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/1762 Esas 2012/1264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı araç kazası sonucu yaralanmış ve maddi/manevi tazminat talep etmiştir. Davalıların savunmalarına rağmen mahkeme, davacının kısmi olarak haklı olduğuna karar vermiş ve maddi/manevi tazminatın belirli bir kısmının davalılardan tahsil edilmesine hükmetmiştir. Davalıların temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2011/1762 E. , 2012/1264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 3.946 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı için 3.946 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi sadece maddi tazminattan, limit dahilinde dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olarak) tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 109,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Sigorta ...den alınmasına 7.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.