Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/19089 Esas 2013/16469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19089
Karar No: 2013/16469
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/19089 Esas 2013/16469 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/19089 E.  ,  2013/16469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkini istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
    1)Dava konusu taşınmazlardan 180 parsel sayılı taşınmaz, dosyadaki bilgi ve belgelere göre kapama bademlik niteliğinde olduğu halde, bilirkişi kurulunca taşınmaza kapama karışık meyve bahçesi gelirine göre değer biçilmesi,
    2)3765 parsel sayılı taşınmaza, bilirkişi kurulunca kapama şeftali bahçesi olarak değer biçildiği halde, mahkemece kapama karışık meyve bahçesi olarak değerlendirilmesi suretiyle aza hükmedilmesi,
    3)Dava konusu taşınmazların niteliği, konumu ve bilirkişi raporundaki özelliklerine göre objektif değer artışı oranı yüzde 30 dan fazla olamayacağı halde daha yüksek oran belirlenerek, fazla bedel tespiti,
    Doğru olmadığı gibi,
    4)Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamadığı anlaşılmakla, 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine eklenen 9. fıkra uyarınca, tespit edilen kamulaştırma bedeline 4 aylık sürenin bitimi tarihinden, ilk karar tarihine kadar kanuni faiz işletilmesi gerektiğinden,
    Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.