Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4686 Esas 2020/863 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4686
Karar No: 2020/863
Karar Tarihi: 22.01.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4686 Esas 2020/863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanığın temyiz başvurusunu inceleyen mahkeme, delillerin ve kanaatlerin uygunluğuna dayanarak temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanığa ceza ertelenirken denetim süresini iyi geçirmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve kasıtlı suç işlemesi veya yükümlülüklere uymamakta ısrar etmesi durumunda ertelenen cezanın infaz edileceği hususunda bilgilendirilmediği için hüküm kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Yeniden yargılamaya gerek olmadığı için, hüküm fıkrasına yeni bir paragraf eklenerek kanun maddeleri açıklanarak ve düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 51/1-3, 51/7-8. ve CMUK’un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/4686 E. , 2020/863 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bilirkişi raporuna, kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Cezası ertelenen sanığa 5237 sayılı TCK"nın 51/7-8. maddeleri uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının bildirilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 7. paragrafından sonra gelmek üzere yeni bir fıkra eklenerek "5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa bildirilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.