Çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs - yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9325 Esas 2019/8953 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9325
Karar No: 2019/8953
Karar Tarihi: 09.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs - yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9325 Esas 2019/8953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık... hakkında çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verildi. Suça sürüklenen çocuk ... ise çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve kasten yaralama suçlarından mahkum oldu. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda, ilk derece mahkemelerinde verilen cezalara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi hükme bağlandı ve sanık ... suça sürüklenen çocuk müdafisinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemi reddedildi. Kanunlar arasında yer alan CMK 286/2-a. ve 5271 sayılı CMK 288, 294 ve 289 maddeleri bu kararda belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/9325 E. , 2019/8953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ..."ın çocuğun basit cinsel istismarı, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ..."in çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2016 gün ve 2015/287 Esas, 2016/405 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama netcesinde verilen hüküm temyiz edilmekle, yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... suça sürüklenen çocuk müdafisinin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık ... suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.