5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11397 Karar No: 2018/4834 Karar Tarihi: 27.06.2018
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11397 Esas 2018/4834 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tefecilik suçundan sanık hakkında açılan davanın Hazineden gelerek mağdur olan kamu davası olduğunu belirterek, dava ve duruşmaların usulen bildirilmeden yargılamaya devam edilmesinin kanuna aykırı olduğunu ve müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğünü belirtmiştir. Bu sebeple, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanununun 233 ve 234. maddelerine göre Hazinenin bu dava kapsamında katılan olarak haklarını kullanabilmesinin gerekliliği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi de göz önüne alınarak karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2016/11397 E. , 2018/4834 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şikayetçi Hazine vekilinin gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği 05/06/2014 tarihinde sanık hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.