5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3484 Esas 2021/9441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3484
Karar No: 2021/9441
Karar Tarihi: 8.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3484 Esas 2021/9441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında yerel mahkemece beraat kararı verilmiştir. Ancak, yerel mahkemenin verdiği karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen en son işlemin sanığın savunmasının alındığı 23.02.2012 tarihi olduğu, bu nedenle zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, mahkeme, yerel mahkemenin verdiği kararı bozmakta ve sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermektedir. Suça konu kaçak çay ise, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsadere edilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 66/1 (e)
- 1412 sayılı CMUK, Madde 321
- 5320 sayılı Kanun, Madde 8/1
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 223/8
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, Madde 13/1
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, Madde 54/4
7. Ceza Dairesi         2019/3484 E.  ,  2021/9441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 23.02.2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak çayın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 08 /09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.