Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/245 Esas 2012/1255 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/245
Karar No: 2012/1255

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/245 Esas 2012/1255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir trafik kazası sonucunda desteklerini kaybeden davacılar tarafından açılmıştır. Davacılar, desteklerinin kaybının nedeni olan araç sürücüsünün kusurlu hareketinden dolayı, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, davacı ... için 6.710,35 TL maddi ve 6.000 TL manevi, ... için 4.081,92 TL maddi ve 6.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin usul ve yasaya uygun bir şekilde değerlendirildiği görülmüştür. Bu nedenle, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiye karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu Madde 49, Türk Borçlar Kanunu Madde 44 ve Madde 50.

17. Hukuk Dairesi 2011/245 E. , 2012/1255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 5.000"er TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 10.000"er TL manevi tazminatı kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ... için 6.710,35 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı ... ile davalı ... vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 6.710,35 TL maddi ve 6.000 TL manevi, ... için 4.081,92 TL maddi ve 6.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi 22.11.2007 olan temerrüt tarihinden işleyecek faiz den sorumlu olarak) tahsiline, davalı ... hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.336,70 TL onama harcının temyiz eden davalı ... şirketinden alınmasına, 7.2.2012 günü oybirliği ile karar verildi.