Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3495 Esas 2008/3781 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava tanıma istemine ilişkin olup, bu tür davaların temyiz incelenmesinin duruşmalı yapılacağı konusuna Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde hüküm bulunmadığından davacının duruşma isteminin reddine dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar vermek gerekmiştir.
Taraflardan davacı koca hem Türk hem de Hollanda Vatandaşı , kadın ise Türk Vatandaşı olup 9.12.1994 tarihinde evlenmişlerdir. Hollanda Kraliyet S.Gravenhage Mahkemesinde 14.11.2005 tarihinde boşanmışlar, karar 8.6.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Bu davada Hollanda hukuku uygulanmış, tarafların Hollanda hukukunun uygulanmasına itirazı olmamıştır.
Yabancı mahkeme Türk Kanunlar İhtilafı kurallarını uygulamamış, ancak elde edilen sonuç Türk hukukunun uygulanması ile varılacak sonuca aykırı görülmemiştir. Verilen boşanma hükmünün kamu düzenine aykırılığı da yoktur. Davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmaıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2008 per.