17. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/244 Karar No: 2012/1251 Karar Tarihi: a7.2.2012
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/244 Esas 2012/1251 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın kusurlu sürücüsü nedeniyle yaralandığını ve maluliyet tazminatı talep etti. Mahkeme davayı kısmen kabul etti ve davalının maluliyet tazminatı ve yasal faizini ödemesine karar verdi. Davalı temyiz etti ancak mahkemenin kararı usul ve yasaya uygun olduğu için reddedildi ve onama harcı alındı. Kanun maddeleri: zorunlu mali sorumluluk sigortası, yasal faiz.
17. Hukuk Dairesi 2011/244 E. , 2012/1251 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada yolcu olan davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 44.243 TL maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 22.174 TL tazminatın 13.3.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 987,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 7.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.