Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3059 Esas 2008/3779 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacıya 11.9.2006 tarihli oturumda delillerini bildirmesi için kesin süre verilmiş, davacı 19.9.2006 tarihli dilekçe ile delillerini bildirmiştir.Mahkemece davacıya delillerini bildirmesi için verilen kesin süre tanık ücretleri ve davetiye giderleri gösterilmediğinden sonuç doğurmaz. Davacı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2008 Prş.