Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/7611 Esas 2013/13310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile harcırah alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı hüküm altına almış, karşı davanın itirazın iptaline ilişkin davanın reddine, bu kısım yönünden takibin iptaline, takibin kalan kısmına yönelik olarak dava açılmamış olduğundan, takibin kalan kısım yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hüküm duruşmalı olarak davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.