Yargıtay - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8422 Esas 2020/3806 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8422
Karar No: 2020/3806
Karar Tarihi: 16.04.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8422 Esas 2020/3806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak bir sanığı TCK'nın 157/1,62, 51/1-3,53/1,52/2 maddeleri uyarınca; diğer sanığı ise TCK'nın 157/1,52/2, 58, 53/1 maddeleri uyarınca mahkum etti. Ancak dosya incelendikten sonra daire, suç tarihinin yanlış yazıldığını fark etti. Daha sonra, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler dikkate alındığında, sanıkların suç işlediği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar zamanaşımının dolduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve sanıkların suçtan beraat etmesi gerektiği sonucuna varıldı. Aynı zamanda, kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 157/1. maddesi hakkında bilgi de verildi. Bu madde, dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, dolandırıcılık suçunun cezasını düzenlemektedir. Ayrıca, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 321. maddesi, hükümlerin bozulmasını sağlayan bir madde iken, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi de davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine olanak tanır.

15. Ceza Dairesi 2018/8422 E. , 2020/3806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1,62, 51/1-3,53/1,52/2 maddeleri gereği
2-Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1,52/2, 58, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "18.06.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dairemizin 27/12/2017 tarih, 2017/33943 Esas, 2017/29406 Karar sayılı bozma ilamından sonra dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildikten sonra Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak18.06.2007 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/04/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.