Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2090 Esas 2019/5620 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2090
Karar No: 2019/5620
Karar Tarihi: 21.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2090 Esas 2019/5620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Eylemler doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tiplerine uygun bulunmuştur. Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesine rağmen, TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmamıştır. Yüksek mahkeme, sanıkların ileri sürdüğü nedenleri kabul etmemiştir ve temyiz davanın esastan reddiyle yerel mahkeme kararlarının onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265/3. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu)
- Hakaret suçu (açık bir kanun maddesi belirtilmemiş)

18. Ceza Dairesi 2017/2090 E. , 2019/5620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme eylemininin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesine karşın, sanıklar hakkında TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.