Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15184 Esas 2019/1919 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15184
Karar No: 2019/1919
Karar Tarihi: 27.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15184 Esas 2019/1919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı çıkarılmıştır. Mahkemeye göre, sanıkların savunma ve iddia süreçleri kanuna uygun şekilde yapılmış ve karara tüm delillerin toplanarak vicdani kanıya uygun biçimde verildiği saptanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesi hakkında karar verdiği belirtilmiş ve infaz işlemlerine dikkat edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İkinci sanık hakkındaki kararda ise, sanığın ölüp ölmediği konusunda araştırma yapılmadan karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, ikinci sanık hakkındaki karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 53. madde, TCK 64/1. madde. TCK 53. madde, cezaevindeki tutukluların hakları ve infaz hükümleri ile ilgili düzenlemeleri kapsar. TCK 64/1. madde ise, sanığın ölmesi durumunda davaların düşmesine ilişkin hükümleri içermektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/15184 E. , 2019/1919 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 02/06/2018 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.