Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2249 Esas 2019/5999 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2249
Karar No: 2019/5999
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2249 Esas 2019/5999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'ı nitelikli yağma suçundan suçlu buldu ve mahkumiyet hükmü verdi. Sanık ve savunmanın İstinaf kanun yoluna başvurmasının ardından Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi dosya üzerinden inceleme yaparak esastan red kararı verdi. Sanık ...'in temyiz talebi kabul edilmedi. Dosyanın Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Karar CMK'nin 272, 288, 289 ve 304. maddelerine göre verildi.

6. Ceza Dairesi 2019/2249 E. , 2019/5999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddine

Sanık ... savunmanının 03.05.2019 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz davası açmasına karşın, sanık ...’ın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği Bölge Adliye Mahkemesine hitaplı 09.09.2019, 24.09.2019, 14.10.2019 günlü dilekçeleri ile "Dosyanın onaylanmasını” istediğinin anlaşılması karşısında, adı geçen sanığın, söz konusu dilekçeler ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan; sanık ... savunmanının temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Niğde 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.07.2018 gün, 2018/42 Esas ve 2018/249 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29.03.2019 gün, 2019/1134 Esas ve 2019/840 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 29.03.2019 gün, 2019/1134 Esas ve 2019/840 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Yasa ile değişik 304.maddesi gereğince dosyanın Niğde 1.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.