Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12415 Esas 2012/1243 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12415
Karar No: 2012/1243

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12415 Esas 2012/1243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstihkak davasında mahkeme, davacının talebini reddetti. Davacı, kararı temyiz etti ancak icra mahkemelerinde verilecek kararların temyiz edilebilmesi için dava değerinin belli bir sınırı aşması gerektiği kanunla belirlenmiştir. 2011 yılında bu sınır 4.420 TL olarak belirlenmiştir. Ancak dava konusu mahcuzların değeri 3.500 TL olduğu için temyiz talebi reddedilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 363 ve 365/3 eki 1. maddeleri bu sınırların artırılması ve belirlenmesi konusunda detaylı düzenlemeler içermektedir.

17. Hukuk Dairesi 2011/12415 E. , 2012/1243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir.
İİK"na 4949 sayılı Yasanın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00 TL.yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2010 yılında bu parasal sınır 4.110,00.TL olarak uygulanmıştır. Öte yandan 12.11.2010 gün ve 27757 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığına ait 401 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2010 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %7,7 olarak öngörülmüştür.Buna göre, 2011 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için,temyize konu dava değerinin 4.420,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda dava konusu mahcuzların değerinin 3 500,00 TL olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davacı 3. kişi vekilinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı 3. kişiye geri verilmesine 7.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.