Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1020 Esas 2021/3349 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1020
Karar No: 2021/3349
Karar Tarihi: 22.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1020 Esas 2021/3349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıklar, telefonla arayarak kendilerini polis olarak tanıtmış, müştekiyi kandırarak evinde bulunan ziynet eşyalarının teslim edilmesini istemişlerdir. Müşteki, arayan kişilerin kolluk görevlisi olduğunu düşündüğünden dolandırılmıştır. Kararda, sanıkların eylemi nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu için yerinde görülmeyen temyiz itirazları sonucu hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 157/1, 62, 51, 52/2-4 ve TCK'nın 157/1, 62, 53, 52/2-4.

15. Ceza Dairesi 2021/1020 E. , 2021/3349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... yönünden; TCK.’nın 157/1, 62, 51, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... yönünden; TCK"nın 157/1, 62, 53, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde müştekiyi telefon ile arayan kişilerin kendilerini polis olarak tanıtarak müştekiye, telefonunla kaçak iş yapılmış birileri ile görüşme yapılmış şeklindeki sözlerle kandırılarak evinde bulunan ziynet eşyalarının teslim edilmesini istedikleri, müştekinin de arayan kişinin kolluk görevlisi olduğunu düşündüğünden evinde bulunan yaklaşık 700 gr altını bir torbaya koyduğu, sanıklara teslim ettiği olayda; sanıkların kendisinini polis olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.