12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6345 Karar No: 2020/861 Karar Tarihi: 22.01.2020
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6345 Esas 2020/861 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlandığı için hüküm bozuldu. Sanığın sorgusu yapılmadan mahkum edilmesi, adli sicil kaydının duruşmada okunmaması ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58. ve 2575 sayılı Kanunun 108. maddeleri gereğince verildi.
12. Ceza Dairesi 2019/6345 E. , 2020/861 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1, 58. ve 2575 sayılı Kanunun 108. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yakalama emri üzerine çıkarıldığı Bor Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu tespit edildiği sırada, duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik bir talebi de bulunmayan sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, sanığın, 5271 sayılı CMK"nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusuna dayalı olarak yokluğunda mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kabulü göre de; 1)Sanığa ek savunma hakkı verilmeden veya adli sicil kaydı duruşmada okunmadan, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması, 2)T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.